У меня ВОПРОС, если вдруг кто знает:

В девяностые годы уже существовали ободки с кошачьими ушками? Или ещё не особо? Если нет - не страшно, но хочется знать наверняка. Ищу кое-что...

Есть неутверждённая версия, что у Ксюшки они не совсем обычные и появились ещё в сопляческом возрасте, лет в десять или раньше.

@темы: вопрос, идёт работа над...

---

Как же меня штормит-то, не по делу и по делу!

Окей, гугл, по каким маркерам можно проверить, не ломаешь ли ты образ и характер персонажа? Какие должны быть ощущения, когда всё правильно и когда нет? Я думаю, именно по ним нужно ориентироваться. Но вдруг есть что-то ещё, чем тут можно помогать себе? У меня же постоянная суперпозиция в восприятии, когда одно и то же одновременно кажется хорошим и плохим, правильным и не правильным! Ох уж эти суперпозиции!
Я не хочу испортить себе всё удовольствие от процесса (и от результата). Я упасть духом готова уже при малейшем подозрении, что что-то не так. Показывать ничего нигде до сих пор не могу, хотя из меня рвётся со страшной силой. Блин... Котам вот не стыдно, когда их яйца видно.

Он как живой обычно, да! Чаще всего прям да! Со всеми неудобствами и не только.))) Но вдруг мне так только кажется, потому что я в неадеквате? Говорю же: попустит меня - в монастырь уйду! Фандомные грехи замаливать. Ну куда сунулась, кто меня дёрнул?! Сама же говорила себе, что не буду я в это лезть, задери тебя медведь! Но раз уж сунулась - я там буду бороться за жизнь, любовь и красоту, чтобы этого было хотя бы в соотношении больше, чем кринжа! Нельзя такую красоту портить. Не хочу. Чего делать?

@темы: вопрос, обдумываю

---

У меня очень плохой и пугающий меня вопрос:

Окнорм ли кроссоверить сказочное фэнтези с научной фантастикой, и КАК это теоретически правильно делать? Я "беременна", и меня тянет на странные сочетания, но готовить я такое не умею. Есть рецепты? Что можно сделать в таком кроссовере неправильно? Магия не должна работать в научном мире или как-то иначе? Может быть, могла бы иметь место "поверка алгеброй гармонии", так скажем, когда магия оказывается техникой? Наконец, кто зашивать будет, когда два мира (и две картины мира в чьих-то головах) затрещат по швам??
Скорее всего, мне всё это не пригодится, но вот так мало ли... Начнём с того, что я понятия не имею, на что буду способна (в плане желаний и интереса) уже в следующем году. А полторы-две идеи таких кроссоверов у меня уже где-то есть. И что мне делать, если такое захочется всё-таки писать? Потому что кроссоверы кажутся мне сейчас наиболее работающим средством для лечения паутины в голове, чтоб там ничего не путалось злокачественным образом.

@темы: вопрос, обдумываю

---

Так... Это важно!

Какие в нашем мире существуют средства, чтобы вызвать потерю памяти? Желательно, такое, чтобы можно было и уколы с этим делать, и с пищей это давать. А самый-самый главный вопрос - ГДЕ подобное средство может находиться? В аптеке, в больнице, в лаборатории, среди наркотиков - где?? За этим "зельем забвения" надо срочно кое-кого послать, а они тоже не знают, где достать. Достать нужно приличное количество, не на один раз, это, поди, пачку ампул каких-то придётся спереть и тащить. Но вот откуда они потащат-то? Да, я догадываюсь, что склад веществ должен охраняться и быть заперт, но так это от людей, а тут... чуть другие существа с возможностями, чуть отличающимися от человеческих.)) Ну и доставать эту гадость они должны подольше, расчёт ещё и на это.

@темы: вопрос, идёт работа над...

---

Есть у меня один сложный вопрос... Не уверена, по поводу чего он, но любопытно.

По каким признакам можно со стороны догадаться/определить с высокой долей вероятности, что один человек общается с другим на самом деле не добровольно, а вынужденно? Меня интересуют два варианта:
1. В паре один заставляет другого быть в каких-то отношениях с ним, но оба делают вид (между собой или на людях), будто они на равных.
2. Одного с другим заставляет общаться и изображать заинтересованность кто-то третий. А тот, с кем другого заставляют общаться (дружить, жениться и т.д.) - по сути жертва обмана.

Вот что в поведении того, кого вынуждают, могло бы заставить наблюдателей догадаться? Какие есть варианты?

Я вообще, пожалуй, хотела бы придумать какой-то сюжет про это всё, но мне пока не про кого. Про одних героев не хочется, у других - некому заставить. Но идея беспокоит меня уже приличное время.

@темы: вопрос, обдумываю

---

У меня маленькая просьбочка к тем, кто увидит:

А накидайте, пожалуйста, мне имён, подходящих для злой ведьмы! Ведьма такая, типа Бабы Яги или кикиморы, но хочется ей какое-то имя.
И для доброй волшебницы (если что, молоденькой) тоже не помешало бы имечко. Чем больше вариантов - тем лучше.
Пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста! Мне оно уже завтра может понадобиться.

@темы: вопрос

---

Отловила у себя один сомнительный приём.

Когда герой (а чаще - всё-таки героиня, но не какая-то одна и та же, несколько уже таких) внезапно что-то про кого-то понимает, то она мало того, что от других персонажей скрывает, о ком и что именно поняла, так ещё и ход её мыслей показан как-то обтекаемо. Читателю тоже может быть непонятно, что там героиня поняла и кого разоблачила. Вот думаю - зачем я так делаю? Вроде не из стеснения. Стало быть, я рассчитываю сделать сюрприз именно читателю. Чтобы было сначала не очевидно, почему героиня ведёт себя с кем-то... ну, хитро, осторожно или намекающе, а потом внезапно раскрылось, что она уже давно о чём-то догадалась. Чтобы этот эффект можно было оценить при повторном прочтении. Скрытный ПОВ-персонаж.
Это вообще нормально? Или надо сразу давать понять читателю, о чём и о ком героиня догадалась? А можно хотя бы компромисс - чтобы не прямо по имени в мыслях, а какие-то моменты, вещи, достаточно чётко ассоциируемые с разоблачённым персонажем? Ну, в "Выиграть в куклы" у Ксюши как-то вот так оно было поначалу - капюшон там она представляет, оговорки всякие про двести лет и всё такое. В иных же случаях оговорки и намёки слишком уж тонкие. Или нормально, если так тонко и обтекаемо выражается не фокальный персонаж, скрывая от фокального свою догадку?
Ну, если конкретно - кое-где Тинна поняла, что это Хисстэйрил спалила Хондарка и её. Тот не выдаёт Хисстэйрил, Тинна тоже не подаёт вида, что догадалась, а то вдруг нельзя. Или ещё дальше, когда Хондарк будет маскироваться уже под учителя, а Тинна его вспомнит и узнает, то по её намёкам Тринайя догадается, что Хондарк - это вообще-то её пропавший брат, но она тоже прямо не скажет, будет только намекать про его уже двойную маскировку. Или надо прямо? Насколько это норм, что они там все скрытные? Прослушки от тех, о ком намекают, боятся, что ли, не пойму...
Видимо, маловато я торчала на таких анонимках, где обсуждаемых прямо по никам называть избегают. Там-то было понятно, о ком речь. А у меня чё-то не очень, как будто я не научилась до конца делать это правильно. Нет, есть один автор на Фикбуке, у которого такая фишка - герои говорят о разном, но слова одного подходят под то, о чём другой подумал, и их недопонимание набирает обороты. От читателя тоже прячут имена героев в текущей сценке иногда, чтоб потом типа не на тех подумали. Там тоже намёки, и именно на вещи, типа деталей внешности или каких-нибудь вкусняшек. Но там вся комедия именно на этом строится, что намекают на разное, а думают, что на одно и то же. У меня не совсем такое планируется. Я хочу тонко троллить или озадачивать не только того героя, от которого скрывают, что его разоблачили, но и читателя, когда он увидит их взаимодействие. А кое-где и от собеседника скрывают. Репутация Хисстэйрил же неприкосновенна, её надо прикрывать со всех сторон, чтобы не попалась раньше времени! Может, эти плаксы её оба жалеют? Не пойму точно...
Где грань между "интересно поразгадывать намёки, показалось или нет?" и "что за хрень, ничего не понятно, от читателя важное скрывают"? Хочу первое, а не второе.

@темы: вопрос, обдумываю, идёт работа над...

---

Так, у меня внезапно вопрос!

Вот сейчас услышала, что жених не должен видеть платье невесты до свадьбы. А наоборот что?? Невесте-то можно увидеть свадебный костюм жениха заранее, или это тоже к беде?!

@темы: вопрос

---

Кое-что не даёт мне покоя.

Вот есть герой. Ну, не обязательно положительный, может быть и злодей. Даже пусть скорее будет злодей, я именно с ними предпочитаю иметь дело. Вот у него есть, точнее, была раньше любимая женщина. В данный момент её нет рядом по той или иной причине (умерла, бросила его, затянуло в параллельный мир и т.д.) И вот появляется ещё одна особа, которая чем-то напоминает герою его возлюбленную. Может, взгляд похожий, может, говорит похожие вещи, а может, платье носит похожее. И непонятно, она это специально или нечаянно такое впечатление производит. Может, для неё эта возлюбленная героя вообще сама по себе образцом для подражания была, безотносительно его.)))
Ну так вот, мне видится тут два варианта реакции. Либо наш герой начинает симпатизировать этой новой девушке, видя в ней черты потерянной любимой - либо он жутко злится, считает, что девушка его так специально провоцирует, что она намеренно хочет занять место его любимой. Так что из этого выглядит красивее и адекватнее, а? От каких черт характера героя это зависит? А противоречивые чувства, метания между притяжением (из-за сходства) и злостью (из-за того, что это сходство с её стороны якобы нарочно) возможны?

У меня в принципе очень часто бывает первый вариант, когда я люблю кого-то нового из-за сходства с кем-то уже любимым. А злость - из-за того, что это нарушает мои планы, заставляя меня кидать и, можно сказать, изменять предыдущим. А вот чтобы кто-то намеренно (или якобы намеренно) косил под того, кто мне нравится, и это бесило... Я видела один такой случай в сериале, хотя не уверена, что дело было точно в этом. У меня вроде так не было, или я не помню. Хочу понять, стоит ли на это закладываться кое-где. А то мне во сне этот момент снился как-то, меня там кое-кто попрекал сходством, что я якобы смотрю как она или говорю как она. Вот думаю, будет ли он это делать... Или там сразу "вау, да эта же ещё лучше, ну не прямо такая же красивая, зато преданная и полезная!", резко сменяющееся потом на "а, чёрт, не лучше, а даже хуже - моя-то тихо свалила, а эта вообще меня наказала!"? Без всяких метаний по типу "да почему, чёрт тебя побери, ты мне её напоминаешь?! Ты издеваешься, что ли?!"
Момент с напоминанием так-то уже точно фиксированная точка. У меня уже получилось. А вот дальше... Он, конечно, всех проверять пришёл и выводы сделает неправильные, но тут отдельный случай. Помимо комплексов "мадонны и шлюхи" и "рыцаря и разбойника", думаю, придётся вводить уже третий подвид, потом скажу или покажу, какой.)))

@темы: вопрос, обдумываю, идёт работа над...

---

Я тут кое-что придумала. Не знаю, насколько удачно, конечно... Но придумала.

В общем, мне понравилась загадка с вопросом "кто же я такой?", и я решила понаделать чего-то похожего. У меня придумались загадки с вопросом в конце типа "кто я?" или "что я?", а потом ещё и с обыгрыванием загаданного персонажа, существа или чего-то ещё. Возможно, мои вышли слишком простыми или неудачными, но тогда я ещё потренируюсь. Представляю две подборки - фандомную и нефандомную.


Фандомные:


1. Я - твой самый большой ужас, твой самый страшный кошмар! Впрочем, есть одно средство, чтобы заставить меня отступить. Знаешь, какое? Скажешь?

2. Я чувствую, чего ты сейчас хочешь, и могу исполнить твоё желание! Но взамен я попрошу тебя сделать кое-что, с чем ты, скорее всего, не справишься. Кто я?

3. Я, в принципе, могу исполнить твоё желание, если ты попросишь меня. Но взамен тебе придётся платить, и скорее всего, тебе это очень не понравится. Скажи, как меня зовут?

4. Я, можно сказать, в каждой бочке затычка, но красивая. Только благодаря мне зло на этой планете будет повержено! Иногда я оказываюсь там, где потеряна надежда меня найти. Узнаёшь меня?

5. Я буду в твоём распоряжении, если ты добьёшься меня. Я буду исполнять твою волю, твои желания и требования, буду вести себя так, как ты захочешь. Но по-настоящему я принадлежу лишь одному-единственному человеку. И вряд ли ты сможешь одержать над ним верх. Кто я?

6. Я сначала не любил того, кто получил меня. Но однажды он спас мне жизнь, рискнув собой. С тех пор я всегда рядом с ним, я всегда с ним заодно, я сделаю всё, чтобы он одержал верх над кем-либо. Но я не согласен, чтобы он запер меня. Мне куда больше нравится находиться у него на голове. Или где-то неподалёку. Он может прикасаться ко мне, я не против. Хотя иногда лучше не стоит, всякое случается. Это что же я за..?

7. Я пожертвую собой и всем миром, лишь бы одолеть зло. Не то чтобы мне хотелось это сделать, но если другого выхода не видно, я думаю, мне придётся это сделать... Кто я?

8. Я совершенно не хочу умирать. Никогда. Я уничтожу того, кто представляет угрозу для меня. И для того, чтобы остаться в живых, я не пожалею никого и ничего, даже собственную душу! Кто осмелится назвать моё имя?

9. Я не могу смотреть на чужое счастье в любви, потому что не в силах смириться с собственной потерей. Я не позволю другим иметь то, чего больше нет у меня! Особенно тем, кто виноват в моём горе! Я пойду на всё, чтобы им было так же больно, как мне! Кто я?

10. Я всегда бываю там, где кто-то замышляет зло. Я всегда приду на помощь тем, кто без меня не справится. Я не потерплю несправедливости. Ради победы я готов пойти на обман и хитрость, ввести в заблуждение как чужих, так и своих. А к настоящим злодеям я буду беспощаден! Меня стоит бояться. Но те, кто не поддерживают зло, обычно меня не боятся. Наоборот, они меня любят. Иногда даже очень любят. А мне совсем не жалко делать для них приятное и делиться тем, что я сам люблю. Узнаёшь меня?

11. Я не так часто бываю самим собой, как хотелось бы. А когда бываю - это нравится не всем. Моя сила очень опасна и разрушительна. Но ради тех, кто мне дорог, я готов пойти на многое. И да, к врагам я беспощаден. Увы, это не значит, что я неуязвим. Меня довольно легко взять под контроль. Моё имя у всех на слуху, ты ведь тоже знаешь меня, верно?

12. Если я есть у тебя, то ты под угрозой. Но тогда тебя есть, кому защищать, так что вряд ли ты погибнешь. Я делаю тебя мишенью для врагов, но это вовсе не обязательно значит, что я им действительно пригожусь. Что я такое?

13. Я передвигаюсь и разговариваю не так, как мне подобные. Я долго над этим работал. А эта дура решила, что я неполноценный! Да я кое в чём лучше некоторых людей, чтоб вы знали! И даже умею показывать один то ли приличный, то ли неприличный жест. Кто я и откуда?

14. Я лучше других, поэтому займу то место, которого заслуживаю! А если я кому-то не нравлюсь, то я подготовлюсь и сделаю всё возможное, чтобы это было их проблемой, а вовсе не моей. Я знаю, кого и к чему лучше приспособить, у меня без дела никто не останется. Конечно, мне трудно доверять, но я найду способ. И путь к отступлению я тоже найду. Да я вообще такое найду, что вам всем мало не покажется! Потому что "мало" - это совсем не моё слово, я предпочитаю кое-что противоположное. Кто скажет, как же меня следует называть?

15. Иди ко мне, я покатаю тебя! Раз ты можешь видеть меня, то это будет легко. Но вот если ты будешь тяжелее и больше, то больше не сможешь покататься на мне. Более того, ты даже подойти ко мне не сможешь! Я только маленьких люблю. Позовёшь меня?

16. А я маленький и ничего не решаю. Вспомнили того, кто выше, которого легко взять под контроль? Ну так вот, со мной ещё более тяжёлый случай. А всё виноват тот, кто ещё выше! Он чуть ли не выше всех. Он всегда на высоте. А меня никто обычно не видит. Когда уже меня найдёт кто-нибудь ещё?

***

Нефандомные:


17. Я могу сделать тебе больно, если буду слишком холодна. Как и если буду слишком горяча. Я стану твоей погибелью, если меня будет слишком много. Но всё равно ты не сможешь без меня! Если меня не будет, тебе не позавидуешь. Как думаешь, есть ли смысл искать меня на Марсе?

18. Я пугаю тебя одним своим видом. Я могу выдать твою боль, а также твой стыд, твои самые сокровенные чувства. Но я же позволяю тебе быть живым, я придаю тебе сил там, где они тебе нужны. Ты можешь поделиться мной с тем, кому не повезло, если получится. А иногда ещё с теми, кто тебя раздражает, но от кого порой просто нет спасения. Впрочем, последних можно и убивать. Сдашь меня?

19. Я не подчиняюсь тебе до конца и чаще всего делаю что хочу. Я люблю тепло, высоту и когда что-нибудь движется. Если я есть у тебя, то тебе, скорее всего, нравится прикасаться ко мне, наблюдать за мной. Ты любишь меня, несмотря на то, что я могу мешать тебе или даже причинять немного боли. Но держи от меня подальше чеснок и виноград, если не хочешь потерять меня. И всякую мелкую живность тоже держи от меня подальше, если не хочешь потерять её. Как ты назовёшь меня?

20. Помни о том, что я есть у тебя! Если ты своевременно и уверенно мной пользуешься, то ты сравнительно реже попадаешь в неприятные ситуации, чем другие. Догадываешься, что я такое?

21. Иногда мне бывает трудно найти пару. Но если она всё-таки есть, то твоя подушка - вряд ли подходящее место для неё. Где же я?

22. Если я есть у тебя, то другим лучше держаться от тебя подальше! Чтобы избавиться от меня, тебе, возможно, придётся пожертвовать своей красотой... Обычно я бываю не одна. Видишь меня? Если да, то тебе не позавидуешь.

23. Если я есть у тебя, то ты не человек. Я бываю очень разным, часто - красивым, а иногда и не очень. Я могу многое сказать тому, кто смотрит на меня. Ты знаешь кого-то, у кого есть я? Ну же, не тяни!

Им же больно!

24. А я стою себе, стою, никого не трогаю... Можешь меня обнять, если хочешь. Или просто постоять рядом. Иногда это полезно. Но при определённых обстоятельствах ты от этого можешь погибнуть. Как я называюсь?

25. Если я есть у тебя - не советую тебе загорать на пляже без меня, когда ты отдыхаешь где-нибудь на курорте. Потому что если у тебя есть я, значит, у тебя есть кто-то, кто тогда подумает о тебе плохое. Со мной неудобно, что и говорить. Но многие почему-то бывают очень рады мне, особенно поначалу. В чём же дело?

26. А знаешь, иногда я становлюсь красивее, чем обычно. Без шуток, правда, красивее! Правда, редко и ненадолго. Скажи, ты это когда-нибудь видел?

27. А вот без меня теперь совсем никуда... Меня всё больше и больше в твоей жизни, без меня ты практически не можешь работать, общаться, проводить или организовывать досуг. Если бы ты попал туда, где меня не бывает, или где я бываю нечасто - тебе бы пришлось очень трудно, не так ли? Ничего, не пропадёшь. Это там, где я везде, без меня долго не протянешь... Ведь так?

28. Ты обязательно встретишь меня, рано или поздно, так или иначе. Если тебе совсем нечего терять, то встреча со мной может быть для тебя желанна. Я могу прийти к тебе в любом обличье, в любой момент - не жди, короче, занимайся своими делами. Понял?

@темы: приколы, вопрос, игра

---

Нашла вот кое-что. Кто отгадает?

Мужчина получил телеграмму от жены, после чего сходил в магазин и купил там палку колбасы, батон хлеба и головку сыра. Зачем? Какой текст был в телеграмме?

Если что, тут я ответ знаю.

А вот тут - не знаю, но догадываюсь:


А вот тут не догадываюсь. У кого есть версии?

@темы: вопрос

---

Щас вдруг представилась ситуация, смешная и страшная. Но не полностью...

Итак, есть два, скажем так, волшебника, способы колдовать у каждого свои. Допустим, один имеет средние (мне так кажется, м.б. немного выше средних) способности, но умело с ними обращается, плюс делает ставку на знания и хитрость. Другой имеет дар наверняка посильнее, чем у первого, но обращается с ним не так ловко, в хитрость тоже может, а вот знания насчёт конкретных заклинаний, всяких там волшебных цветочков, грибочков и камушков совсем другие, т.к. миры разные, у каждого там своё водится. Если ловкий волшебник поменьше окажется в теле более сильного, но менее ловкого - у него чья магия будет работать? Он будет ловко обращаться с чужим даром, или неловко - со своим? Или вообще сможет комбинировать и со всем управляться ловко? Что у него вообще будет получаться? Сначала своё, а потом чужое, но более ловко, чем у того, чьё тело он занял? Возможность учиться там есть, если что. Но мне зачем-то понадобилось, чтобы он смог ненадолго принять свой настоящий облик, будучи в чужом теле (соврав, будто для маскировки). Хочу проверить, понравится он кое-кому или не очень.
Про второго я что-то и думать боюсь даже. Один вариант страшнее другого...

@темы: вопрос, обдумываю, упоролась!

---

Давно хотела, очень давно... Но всё стеснялась и ленилась.

В общем, "дримкаст" на моего Хондарка, внешность реальных актёров. Не смотрите на волосы, только на лицо. Какое кому кажется ближе? Какое ему больше подходит?

@темы: картинки, вопрос, персонажи

---

У меня вопрос!

А у бывших тёмных властелинов вообще может/должна быть какая-то национальность? Как определить, если он из мира, где наши названия как таковые не присутствуют, но в целом есть что-то, похожее на Европу и Азию? И даже там непонятно, считать ли такого типа гражданином какой-либо страны - мне кажется, нет, ну вне закона человек, вряд ли чей-то подданный.

@темы: вопрос, упоролась!

---

Очередной вопрос к знающим:

Для чего в библиотеке может понадобиться работа художника-оформителя? Причём мне нужно, чтобы на какую-то работу потребовалась вся ночь. То есть, что-то срочное и много. Желательно в детской библиотеке, где есть как сказки, так и фэнтези. Может быть, там бывают какие-то мероприятия?
Время действия - где-то начало года, вторая половина января - начало февраля.
Ситуация: у местного художника-оформителя происходит несчастье, этот человек, например, заболевает (ну, там конкретно - сердечный приступ из-за пропажи ребёнка, а ребёнок пропадает по волшебным причинам, так сказать), и кто-то другой должен сделать всю работу, а сроки уже на исходе. Ксюшка вызывается сделать это сама, для этого ей приходится остаться в библиотеке на всю ночь. Что это может быть?
Ксюша справляется за ночь, наутро там приходят библиотекари, отправляют её "быстро домой и спать!", она в ответ "какое спать, мне ещё в "Фантазию" надо!", пьёт там кофе покрепче и, в результате того, что идёт не из дома, доходит до "Фантазии" раньше, чем обычно - и видит своего руководителя Петра Громославского, в каком именно виде он идёт именно по улице, курточку его видит с таким узнаваемым капюшончиком. После чего на неё сходит озарение. Дальше весь день Ксюша ходит сама не своя, а к вечеру написывает в своём личном дневнике: "Он жив. ОН ЖИВ. О.Н. Ж.И.В.", а на вопрос "да кто жив-то?" выкручивается, прямо на месте придумывая фанфик с уползанием кого не надо. И всё это она списывает на своё плохое самочувствие, которое, в свою очередь, вполне можно свалить на бессонную ночь и передоз кофе. Пётр, кстати, в восторге от её фанфика, от самой идеи, что ли. Дальнейшие события уже проходят по статье "может, магия, а может, реальность" - то ли всё и правда так, как Ксюше показалось, а то ли у неё просто кофеиновый психоз.)))
Почему нужна именно библиотека. Во-первых, Ксюша где-то подрабатывает художником, оформителем или декоратором. Во-вторых, именно в библиотеке она может как раз перед этим узнать, что Пётр Громославский брал почитать некую книгу... Ну, он её по сюжету должен не дочитать до конца, но он явно использует приём одного героя, возьмёт с него кое в чём пример. А не дочитает до конца, чтобы точно не растерять мотивацию к своему плану.))) Я со временем скажу, про кого это он читал. Но пусть это будет. Ещё одна отсылка.
Короче, Ксюша сперва узнаёт, что именно Пётр там читал, потом остаётся на всю ночь работать в той же библиотеке, а наутро понимает про Петра кое-что важное. Дальше она и сообразит, с кого он местами берёт пример, но... комплементарная к тому персонажу роль у Ксюши получится с большим подвохом!
Итак, работа для художника-оформителя в библиотеке? Срочная. В середине зимы.

@темы: вопрос, идёт работа над...

---

Назрел один технический и производственный вопрос. Нужна помощь.

Существует ли какое-то... скажем, ядовитое растение, сок или эфирное масло которого вызывает помрачение сознания, подавление воли и памяти? Желательно, чтобы это росло в относительно южной части России. Желательно, такое, что даёт скорее наркоманию, чем летальный исход. Что-нибудь одновременно возбуждающее и отупляющее, чтобы тот, кому это дали, стал не совсем вменяемым и мог делать разные глупости.

И если такое найдётся, то что можно принять перед приёмом такого наркотика/яда, чтобы действовало как противоядие? Крайне желательно - как что-то, сокращающее время действия, то есть, чтобы оно действовало, но не так долго, как должно. Либо просто делало опьянение слабее.

Если ничего по первому и второму не найдётся в этой реальности - наверное, придётся брать из другого места. Но я не уверена, что "из другого места" оно будет работать в физической реальности.))) Лучше что-то из местных растений, конечно же. Типа там белены, дурмана, аконита и т.п. Из этого надо сделать эфирное масло и перемешать с блеском для губ. То, что останется - вероятно, распылить из флакончика жертве под нос, чтоб наверняка.

@темы: вопрос, идёт работа над...

---

А вот такой вопрос назрел:

Влияет ли на впечатление о персонаже то, что он ест? Вот известно, что у персонажа есть определённая любимая еда - это как, многое о нём говорит? Вызывает какие-то ассоциации, стереотипы, предубеждения, верно? Может ли любимая еда быть чем-то вроде момента характеристики? Задавать впечатление, что ли. И... любовь к какой еде как бы "украшает" персонажа в глазах аудитории, а с какой едой наоборот, он кажется заочно хуже, чем есть?
Мой образ именно идеального героя или героини, похоже, подразумевает питание где-то так между веганством и анорексией. Либо там такой добрый человек, что не стал бы кушать животных, либо такой самоотверженный, что вообще поесть забывает. Но это же как бы тоже крайности. А вот с чем ассоциируется любовь к картошке? Она вообще с чем-то ассоциируется или обычно нет? У меня это... Тинна ест картошку и притом умеет её готовить, в новой редакции это тоже будет. Помимо картошки - точно ещё овсянка и кофе. Что ещё можно есть такой хорошей девочке, чтобы её светлый образ не пострадал? В моём сне она вместе с Хондарком какой-то салат из овощей резала. Ему весь лук, ей все помидоры, ага.)) Окей, на кого похож тот, кто любит лук?
Мне бы примеры стереотипов о характере, связанных с пищевыми предпочтениями. Чтобы подобрать питание для некоторых героев, ну и для себя заодно.

@темы: вопрос, обдумываю

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

У меня вопрос ко всем мимопроходящим!

Никто не знает, не было ли где-нибудь так в нулевых-десятых годах (можно раньше, но не позже) такой популярной песни на русском языке, где были бы одновременно слова "солнце" и "кошка"? Желательно, чтобы песня была не похабная, но и не совсем детская - обычная такая, какую можно повсюду крутить.
Нет, если такой нет, я, конечно, сама как-нибудь соображу. Но если вдруг такая песня уже есть, то буду благодарна!

@темы: вопрос

---

У меня назрел один вопрос.

Мне порой попадаются у фанфиков на Фикбуке или у книг на популярных сайтах (ну, когда реклама их где-то выскакивает) такие названия, по типу "сделать то-то", "не сделать того-то", "то-то и то-то нельзя". Из последних, что запомнилось - "Девушка, которую нельзя". И всякие там "спасти кого-то", "не влюбиться в кого-то", и даже "Да кому нужна эта любовь?!"
Мне вот интересно - а такое название абсолютно всегда, без исключений, только опровергается в сюжете? Существуют ли такие произведения, где, скажем, в заголовке "нельзя" - и по ходу сюжета оказывается, что таки и правда нельзя? Или "не влюбиться" - и героиня всё-таки не влюбляется в того, в кого поначалу сказано, что не должна? Сопротивляется до последнего, причём успешно!))) Или, наконец, что-то под названием "Спасти *кого-то там*" - и чтобы в сюжете реально его/её спасли, а не наоборот?
Про НЕ, "нельзя" и всё такое - мне любопытно было бы увидеть, чтобы поначалу всё шло как привычно, т.е., герои плевать хотели на запреты и препятствия, а потом, где-то в середине сюжета, а лучше ближе к концу оказывалось, что... есть куда более серьёзные причины, по которым "нельзя". Героям нельзя быть вместе, но не потому что она - дочка олигарха, а он - её охранник, а, допустим, потому что у девушки очень серьёзные проблемы с психикой, травма после изнасилования, нетрадиционная ориентация, и ей вообще ни с одним мужчиной быть нельзя! Или герою и героине нельзя быть вместе, но не потому что они из враждующих родов - это-то как раз фигня, да - а из-за чудовищной психологической или ещё какой-нибудь несовместимости. Ну, например, у парня упадок сил от отсутствия солнца, а у девушки - от его наличия, и им нельзя жить на постоянку в одном месте, в одном климате. Или ещё какой-то вариант на тему "что одному хорошо, то другому - смерть". Или из-за непреодолимого несовпадения в принципиальных вопросах, типа того, что он - расист, шовинист и идейный насильник, а она - друг всему живому и борец за права людей и котят. Вот враги, вот нельзя - и чтобы это оказывалось всерьёз. Чтобы заголовок не врал. Такое бывает? Особенно такое, чтобы поначалу казалось, что, как обычно, никуда не денутся, влюбятся и женятся, а вот дальше оказывалось... что первые, самые заметные препятствия преодолевались зря, что дело в чём-то посерьёзнее. И чтобы кто-то в итоге всё-таки не поддался искушению!
Ну хрен с ним, с "нельзя" и "не влюбиться". А хотя бы насчёт "спасти" так делается? Чтобы в названии было именно про "спасти кого-то там" - и реально спасали, а не передумывали, не оказывалось, что не надо. Хочу такое название кое для чего своего, но мне интересно узнать - это будет банально или наоборот? У меня планируется спасение, да. Я в этом вопросе всё ещё не обманываю. Если оно будет называться "Спасти... (потом скажу, кого, но кто меня знает, те могут догадаться)", то это настраивает скорее на то, что ГГ не спасёт, или возможны другие варианты? Если что, название планируется для целого цикла, плюс там первая часть названа по такому же принципу (но я пока так и не поняла, получается это сделать, вот то, что в названии, или наоборот, тут смотря у кого именно).

@темы: вопрос, обдумываю